Кровь или слюна: какой генетический тест эффективнее?

Иллюстративное фото из открытых источников

Какой генетический анализ эффективнее – тот, при котором используют кровь, или тот, для которого нужна слюна? В проекте БЕЛТА “В теме. Здоровье” объяснил заместитель директора по научной работе Института генетики и цитологии НАН Беларуси Павел Морозик.

– Разницы нет. И там, и там содержится ДНК. Обычно кровь подходит для полногеномных, полноэкзомных секвенирований, когда желательно большее количество ДНК. Но в целом мы работаем даже со следовыми количествами в рамках союзной программы ДНК-идентификации, которая реализовывается в нашем институте. Совместно с российскими коллегами мы создали наборы реагентов, которые работают даже с остаточными, следовыми количествами ДНК. И даже с деградированными ДНК – допустим, после пожара, или когда образец несколько лет лежал в земле.

Если слышали, в последнее время раскрывается много преступлений 10-20-летней давности. Это в том числе благодаря этим методикам, благодаря тому, что расширились возможности генетического анализа. Если на тот момент нельзя было проанализировать какие-то образцы, то сегодня это можно уже сделать вполне успешно и, соответственно, идентифицировать их.

Поделиться информацией:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Яндекс.Метрика