Алла ЕВДОКИМЕНКО: 186 километров абсурда, или Как здравый смысл заменен забором

Принцип “наука и природа вне политики” не работает по отношению к экосистеме Беловежской пущи. С каждым днем урон, наносимый уникальной природной территории польским забором, лишь увеличивается.

Экологи с сожалением констатируют, что в результате его строительства лесной комплекс был фрагментирован, нарушились трансграничные связи, гидрологический режим, блокированы пути миграции животных, появились инвазивные виды растений, занесенные в пущу строительной техникой. Вред причинен также из-за уничтожения старовозрастных широколиственных лесов, живого почвенного покрова, деградации земель. В прошлом году в этом смогли убедиться представители мониторинговой миссии Международного союза охраны природы (МСОП) и Центра всемирного наследия ЮНЕСКО. Они подчеркнули исключительную ценность Беловежской пущи, которая заключается во взаимосвязи животного и растительного мира на больших территориях, не тронутых фундаментальными экологическими процессами. Было отмечено, что из-за ее нарушения на польской и белорусской стороне пущи особенно в условиях климатических изменений есть реальная вероятность столкнуться с усыханием ценных лесов в катастрофических масштабах. Поэтому так важно восстановить связь всех систем, чтобы не потерять заповедный лес и минимизировать последствия. Еще весной прошлого года экспертным сообществом озвучивалась сумма ущерба от польского заградительного сооружения, эквивалентная 20 миллионам долларов. Но эта цифра неокончательна.

Примечательно, что белорусская сторона выражала озабоченность и привлекала внимание к проблеме, как только стало известно о возведении этого 185-километрового памятника абсурду и политической ангажированности. Беларусь обращалась в различные международные структуры с просьбой оказать содействие в решении этого вопроса. Но в качестве ответа вырос 5-метровый забор, тем самым разрезав единый комплекс.

На протяжении многих столетий Беловежская пуща, почти сплошь покрытая зелеными бескрайними лесами, населенная редчайшими животными и растениями, является настоящей жемчужиной и сокровищницей. Она известна далеко за пределами Беларуси. Туристический поток из различных стран в национальный парк всегда большой. Тысячи посетителей стремятся соприкоснуться с нетронутым человеком уголком природы и вековой историей.

Беловежская пуща, которая приобрела официальный статус “заповедник” в 1939 году, на международном уровне общемировое призвание получила в 1992 году. По решению ЮНЕСКО белорусская часть заповедника была включена в Список природных объектов всемирного наследия человечества как наиболее сохранившийся участок высоковозрастных насаждений. Она стала первым объектом на территории бывшего СССР, который был удостоен столь высокого звания. В 1993-м получила статус биосферного заповедника – особо охраняемой природной территории, созданной с целью сохранения природных экосистем и генофонда данного региона, изучения и мониторинга природной среды. Совет Европы в 1997 году наградил национальный парк дипломом как одно из эталонных природоохранных учреждений на континенте, образец того, как человек должен и умеет сохранять природу. А в 2014-м Беловежская пуща в качестве единого трансграничного объекта (Беларусь-Польша) включена повторно в Список всемирного наследия ЮНЕСКО по новым критериям оценки ее выдающейся универсальной ценности.

Видим, что западноевропейское сообщество давало высокую оценку значению пущи, а сейчас ситуация кардинально изменилась и политические интересы стали превыше всего. В угоду чьим-то геополитическим амбициям реликтовый лес, как ножом, “по-живому” разрезан забором. Да и те цели, которые преследовала польская сторона при возведении заграждения, весьма аморфны. Закапать, в прямом смысле слова, столько сотен тысяч долларов, чтобы повлиять на ситуацию с незаконной миграцией, как-то странно. Притом до начала “великой стройки” уже были примеры того, что подобные сооружения полностью бесполезны. Не абсурдно ли строить забор, зная, что это провальная затея? Хотя, как показывает практика, не всегда заявленные на публику цели совпадают с реальными. Вероятнее всего, финансовый и политический мотивы стали ключевыми. Интересно получается: западный мир, где сплошь и рядом экоактивисты, зоозащитники, не видит пятиметрового забора, который убивает пущу и ее обитателей?! Скорее всего, не хочет видеть. Ведь эта ситуация ярко характеризует “демократическую” систему ценностей западного мира.